پرسش
یک دستگاه خودروی تریلی کشنده با یک دستگاه خودروی سواری پراید تصادف می کند ،راننده پراید که مقصر حادثه تشخیص داده شده به همراه احدی از سرنشینان آن فوت می کنند.مالک تریلی که آسیب بدنی ندیده بعلت خسارت وارد به تریلی تقاضای تامین خواسته از ماترک راننده مقصر حادثه را نموده است حال، نظر به اینکه تقاضای خسارت ذاتاً دارای جنبه حقوقی می باشدوازطرفی راننده مقصر نیز فوت نموده که مطابق قانون با فوت خوانده قبل از طرح دعوا اهلیت وی جهت طرف دعوا قرار گرفتن از بین می رود و بر فرض پذیرش تامین خواسته در دادسرا برابرماده ۱۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری به محض صدورقرارموقوفی تعقیب(توجها به فوت راننده مقصر) از قرار تامین خواسته در دادسرا رفع اثر می گرددو لذا پذیرش ابتدایی تقاضای تامین خواسته وصدور قرارمذکوردر دادسرا بیهوده بنظر می رسد، حال با توجه به مراتب فوق در خصوص تقاضای تامین خواسته ارائه شده ، دادسرا با چه تکلیفی مواجه است؟
نظر هیئت عالی
در صورت فوت راننده مسبب حادثه که صدور قرار موقوفی تعقیب متوفی را ایجاب می کند و با توجه به اینکه اموال متوفی با فوت او به وراث منتقل می شود قرار تامین خواسته پذیرفته نمی شود . زیرا اموال متهم با فوت وی قهراً به وراث منتقل می شود . پس از گواهی انحصار وراثت و مشخص شدن وراث متوفی زیان دیده می تواند در مورد خسارات مالی و بدنی خود اقدام نماید . لذا نظریه اتفاقی قضات محترم سربیشه مورد تایید است .
نظر اتفاقی
چون شاکی به طرفیت متهم که فوت نموده تامین خواسته کیفری را مطالبه نموده است . از سوی دیگر قرار تامین خواسته به تقاضای متهم باستناد ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری قابل اعتراض می باشد و از سوی تعیقیب متهم می بایست به جهت فوت موقوف گردد لذا باستناد ماده ۱۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تامین خواسته صادرگردد.
روابط عمومی
03 اردیبهشت 1404