عنوان:اختیار تمدید داور

نکته  1:بسیار در عمل اتفاق افتاده است،در آن بازه زمانی داور وقت کم می آورد،زمان کم می آورد و این مورد مثل رسیدگی در دادگاه نیست.در دادگاه،داخل جلسه اول یکسری کار ها را انجام دادید که هیچ،اگر انجام ندادید،کار شما تمام است و مهلت تا پایان جلسه اول شما از بین رفته است،این موارد مثل؛افزایش خواسته،ایرادات که اینها در داوری وجود ندارد.داوری این طور نیست که برای ما جلسه اول تمام شود و جلسه بعدی نتوانید ایراد خود را وارد کنید،نتوانید افزایش خواسته را انجام دهید.در داوری اصول دادرسی رعایت می شود اما قوانین آیین دادرسی مدنی اجرا نمی شود.اصول مسلم دادرسی در داوری نیز،اجرا می شود،مثل مواردی که؛ابلاغ به موقع انجام دهید،بی طرف باشید،مستقل باشید و وقت کافی برای دادرسی داشته باشید که همان اصل تناظر منظور است.در داوری،قوانین آیین دادرسی مدنی اجرا نمی شود و چیزی به عنوان و اسم محدودیت های جلسه اول دادرسی موجود نیست،بنابراین؛ممکن است جلسه ی بعدی خواسته را افزایش دهید،و ابن مورد را باید به طرف مقابل نیز،ابلاغ شود و یا اگر در همان جلسه است،به داور مهلت رسیدگی دهید و داور نیز،اختیار تمدید را از طرفین بگیرد که بتواند مهلت برای رسیدگی را افزایش دهد.حتما این اختیار به داور داده شود،زیرا،بازه زمانی در گذر است و شما هم نمی توانید به طرف مقابل خود مهلت ندهید،زیرا،آن شخص می خواهد دفاع کند و یا خواسته خود را افزایش دهد.داور نیز،باید یک هفته مهلت دفاع داشته باشد تا این که مدارک و مستندات را حاضر کند.

نکته 2:اختیار صلح و سازش

داور اگر می خواهد در قرارنامه اختلاف را به سمت صلح و سازش سوق دهد،باید این اخیار را از طرفین بگیرد،زیرا،داوری یک روش رسیدگی است نه روش قضایی و بسیار منعطفانه است و به همین نسبت قدرت انعطافش،داور باید کاری کند که 2 طرف به حق و حقوق خویش برسند.

نکته 3:ایرادات شکلی

یک سری ایرادت شکلی وجود دارد که ممکن است طرفین اختلاف وارد سازند،به صلاحیت داور ایراد کنند،به صلاحیت دیوان وارد کنند و یا خیلی از موارد ماهوی را ممکن است وارد سازند.

یکی از ایرادات مهم؛من به عنوان یکی از طرفین دعوا،این مورد را در قرارداد متذکر شوم که آیا داور باید رای را جداگانه صادر کند،

Partial award

Total award

آیا باید جز به جز رای را صادر کند و یا باید راجع به طرفین،صلاحیت دیوان تصمیم گیری کند و راجع به موارد ماهوی یک رای و یا این که؛تمام موارد را در یک رای جامع صادر کند؟

پاسخ:هر دوی این ها خوب است.طرفین باید راجع به این موارد در قرارنامه توافق کنند که آیا لازم است برای مساعل شکلی و مساعل ماهوی آرا تفکیک شوند و یا یک رای می تواند صادر شود که هم در برگیرنده مساعل شکلی است و هم در برگیرنده ی مساعل ماهوی.

نکته 4:خواسته

در قرارنامه داوری،یک بار به طور کامل باید خواسته ذکر شود.خواسته ی خود را تفکیک کنید،زیرا قرار است رای به صورت جداگانه صارد شود و یا برای همه در یک رای صادر شود.خواسته های خود را تفکیک کنید.

نکته 5:مهلت ارسال مدارک

در قرارنامه داوری،این که ظرف چه مهلت باید چه مدارکی داده شود را حتما تصریح کنید.مهلت ارسال مدارک بسیار مهم است.نمی شود که یک بار 10 روز وقت بدهید و یک بار 1 هفته.اگر معیار شما 1هفته است در تمام مراحل باید 1 هفته ملاک باشد مگر در یک مورد استثنایی؛در جایی که تهیه آن مدارک زمان زیادی می خواهد که می شود داخل جلسه بیان شود و راجع به آن تصمیم گرفته شود.

تهیه مدارک باید ظرف 1 هفته از روزی که داور اعلام می کند صورت بگیرد.یک بازه زمانی واحد برای تسلیم اسناد و مدارک بگذارید.

ادامه دارد....