داوری-9

نکته 2.موضوع داوری

موضوعاتی در داوری درست هستند که arbitrable باشند.

یعنی؛داوری تکلیفی داشته باشند. مثل؛اصل نکاح،اصل طلاق،ورشکستگی.این ها قابلیت ارجاع به داوری دارند چون حکم قاون هستند و الزام آور.

به عنوان مثال؛اگر  اختلافات قراردادهای مربوط به اموال دولتی را بخواهید به داوری ارجاع دهید،کار ساده ای نیست.

در درجه اول،کابینه باید تصویب کند و اگر شخص مقابل شما خارجی باشد،مجلس هم باید به علاوه کابینه تصویب کند.

برای این گونه قراردادها باید شرایط را رعایت کرد.

سوال:اگر شما قرارداد رو به داوری ارجاع کردید و بعد متوجه شدید اصل 139 قانون اساسی رعایت نشده است تکلیف چیست؟

منظور این هست که؛قرارداد را امضا کردید اما اطلاع مجلس و یا کابینه در آن نیست.

تکلیف در اینجا چیست؟

اگر شما نتوانید مجوز های لازم را اخذ کنید طرف مقابل شما درمانده می‌شود،زیرا مشکل شما بود که نتوانستید مجوز های لازم را بگیرید در عرصه بین المللی.

به این مورد؛قاعده استاپل می گویند.

در اینجا نمی توانید قانون اساسی را به طرف خارجی تحمیل کنید اما در داوری داخلی شما نمی‌توانید ادعا کنید که؛من درجریان گرفتن این مجوز ها نبوده ام.این قانون برای همه موجه هست. قاعده استاپل را اینجا نمی توانید اجرا کنید. اصل قانون برای همه مبین است.

پس نتیجه؛ اگر شما در داخل ایران قرارداد داوری بنویسید و یا شرط داوری بگذارید،و مواد 139 و 69 را قبول نداشته باشید،این شرط معتبر نخواهد بود. موافقتنامه شما معتبر نیست زیرا تشریفات آن رعایت نشده است.


ارسال نظر

ملیکا شهبازی،کارشناس حقوق
28 شهریور 1401